- Posts: 1018
- Thank you received: 183
encoder (glasmessstab)
- Mike_Eitel
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
6 years 9 months ago #155941
by Mike_Eitel
Replied by Mike_Eitel on topic encoder (glasmessstab)
Hast Du das Protokoll? TTL -> RS422 bei 115200 ist eigentlich kein Ding.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
6 years 9 months ago #155945
by Hakan
Replied by Hakan on topic encoder (glasmessstab)
So verstehe ich es. Der Glassmessstab-Schnittstelle verfügt über Differenzsignale mit Signalpegeln nach RS-422. Die Signale selbst sind jedoch A, B und Z (Index). Sie benötigen eine Encoder-Schnittstelle, die Differenzsignale für A, B und Z empfangen kann. A und B sind gemeinsame Rechtecksignale. Sie verwenden keinen RS-422-COM-Port
Dann ist da noch die Frage nach der Auflösung des Glassmessstab und welcher Geschwindigkeit. Es wird schnell zu einer Abtastrate, die von einem parallelen Port nicht verarbeitet werden kann.
Dann ist da noch die Frage nach der Auflösung des Glassmessstab und welcher Geschwindigkeit. Es wird schnell zu einer Abtastrate, die von einem parallelen Port nicht verarbeitet werden kann.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Mike_Eitel
- Offline
- Platinum Member
-
Less
More
- Posts: 1018
- Thank you received: 183
6 years 9 months ago #155948
by Mike_Eitel
Replied by Mike_Eitel on topic encoder (glasmessstab)
Ja, das denk ich auch. So ist's normalerweise.
Nur eventuell, er schreibt von closed loop Motoren, kommt da aus der Elektronik was Anderes.. Bisher kam keine Herstellerbezeichnung etc..
Also full stop für Hilfsmöglichkeiten...
Nur eventuell, er schreibt von closed loop Motoren, kommt da aus der Elektronik was Anderes.. Bisher kam keine Herstellerbezeichnung etc..
Also full stop für Hilfsmöglichkeiten...
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- tbradatsch@gmx.net
- Topic Author
- Offline
- New Member
-
Less
More
- Posts: 16
- Thank you received: 1
6 years 9 months ago #155955
by tbradatsch@gmx.net
Replied by tbradatsch@gmx.net on topic encoder (glasmessstab)
Ja so ist es, ich glaube 200 Signale pro mm. Ich möchte auch nicht den parport dafür nutzen sondern eben den serport RS422 da die Steckerbelegung der db9 Buchse darauf passt.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- tbradatsch@gmx.net
- Topic Author
- Offline
- New Member
-
Less
More
- Posts: 16
- Thank you received: 1
6 years 9 months ago #155957
by tbradatsch@gmx.net
Replied by tbradatsch@gmx.net on topic encoder (glasmessstab)
Es soll ein Regelkreis für einen Schrittmotor werden. Falls jemand talla83 kennt der macht das ganz gleiche nur eben mit einer Mesa Karte.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
6 years 9 months ago - 6 years 9 months ago #155988
by bbsr_5a
Replied by bbsr_5a on topic encoder (glasmessstab)
Das geht auch nur mit einer MESA Karte
da kann man den modus der STEPGEN wechseln
ansonsten musst du den parallelport umprogrammieren (den FDTI Chip)
wenn du das hinbekommst bist du der Neue Guru das haben schon hunderte probiert
dein glasmasstab sendet bei 50mm/min schon 60.000Pulse an den Parallelport also 10k mehr als der treiber intern verarbeitet
Das wird nicht hinhauen schau mal welche probleme die Leute mit dem Spindleencoder bei 3000U/min und 100ppr haben am parallelport für die Drehbank
Jede Mesakarte schaft 4Mhz vom encoder zum PC das sind andere Dimensionen
da kann man den modus der STEPGEN wechseln
ansonsten musst du den parallelport umprogrammieren (den FDTI Chip)
wenn du das hinbekommst bist du der Neue Guru das haben schon hunderte probiert
dein glasmasstab sendet bei 50mm/min schon 60.000Pulse an den Parallelport also 10k mehr als der treiber intern verarbeitet
Das wird nicht hinhauen schau mal welche probleme die Leute mit dem Spindleencoder bei 3000U/min und 100ppr haben am parallelport für die Drehbank
Jede Mesakarte schaft 4Mhz vom encoder zum PC das sind andere Dimensionen
Last edit: 6 years 9 months ago by bbsr_5a.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.084 seconds