INSTALLATION - Problème de latence résolu
- Harpagophytum
- Topic Author
- Offline
- New Member
Less
More
- Posts: 11
- Thank you received: 0
18 Oct 2014 21:17 - 15 Mar 2015 01:01 #52171
by Harpagophytum
INSTALLATION - Problème de latence résolu was created by Harpagophytum
Ma platforme de test est la suivante :Alors voilà ou j'en suis.
J'ai tout repris de zero et installé ( OS + linuxcnc ) à ma sauce ( on my own way )
L'installation ce fait donc via :
1. debootstrap + paramètrage de apt pour les dépots de linuxcnc - buildbot + tasksel install standard
2. paramètrage de base + xorg + driver radeon
display manager slim ( optionnel )
windows manager pekwm
That's all
Maintenant :
Bios :
Grub :
Modules :
/etc/modprobe.d/blacklist.conf
/etc/modprobe.d/sound.conf
/etc/modprobe.d/radeon-kms.conf
Lancement du latency-test :
Sans le module chargé - Max Overload = +/- 300 000 - linuxcnc le charge automatiquement si rtapi.conf modifié
Dans /usr/realtime-3.4-9-rtai-686-pae/test-suite/users/latency/
Il y a donc un truc qui pique régulièrement à +/- 10 000 mais QUOI ?
1. J'ai essayé divers paramètre de boot - nohalt apm=off pcie_asmp=off nomce acpi=off ( pas bon )... sans résultat.
2. J'ai essayé smictrl - compile + smictrl -c 0 mais pas de résultat non plus.
3. j'ai aussi essayé de désactiver l'hyperthreading dans /etc/rc.local : ** pas d'option dans le Bios
Donc là une nette amélioration de la stabilité mais toujours ce "P-&éç_-&é_'à&-tain de pique à +/- 10 000.
Je replonge dans le lexique des paramètres du kernel :
Je m'arrête un nouvelle fois sur nmi_watchdog ( j'avais essayé nmi_watchdog=1/2, l'ordinateur ce bloquait mais ne sachant pas quoi faire je rebootais en faisant un reset. )
Ayant constater via - watch -n 1 cat /proc/interrupts - que les NMI s'incrémentaient toutes les 10 secondes ( au mieux ), j'ai décidé d'arrêter ce service complètement. Histoire de voir...
Et là magique de chez magique plus de pique à +/- 10 000
Je suis encore en phase de test mais - while true ; do echo "nothing" > /dev/null ; done - lancé pendant 2h30 me donne un max overload stable de 9485.
Voilà, c'est un poste un peu long mais je souhaitais partagé le résultat de ce travail avec vous.
- Motherboard : Gigabyte GA-GC230D - Intel Atom 230 | 1.6GHz
- Chipset : North Bridge Intel 945GC Express Chipset | South Bridge Intel ICH7 rev 1
- Lan : Realtek 8101E chip (10/100 Mbit)
- CG - Radeon -rv280 9200 pro
- Ecran yyiama - Prolite E380S
J'ai tout repris de zero et installé ( OS + linuxcnc ) à ma sauce ( on my own way )
L'installation ce fait donc via :
1. debootstrap + paramètrage de apt pour les dépots de linuxcnc - buildbot + tasksel install standard
2. paramètrage de base + xorg + driver radeon
display manager slim ( optionnel )
windows manager pekwm
That's all
Maintenant :
Bios :
Désactivation de tout ce qui n'est pas primordial ( audio - serial port - usb )
Désactivation de tout ce qui peut l'être dans Power Managment Setup : ACPI Suspend Type >> S1 ou S3 ( impossible à désactiver )
PCI1 IRQ assignment >> Auto
CPU Smart FAN Control >> disabled
Grub :
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet isolcpus=1 lapic apm=off"
Modules :
/etc/modprobe.d/blacklist.conf
blacklist i915
blacklist iTCO_wdt
blacklist iTCO_vendor_support
/etc/modprobe.d/sound.conf
blacklist snd
blacklist snd_timer
blacklist snd_pcsp
blacklist snd-pcm
blacklist snd_page_alloc
/etc/modprobe.d/radeon-kms.conf
options radeon modeset=1
Lancement du latency-test :
# insmod /usr/realtime-3.4-9-rtai-686-pae/modules/rtai_smi.ko
Sans le module chargé - Max Overload = +/- 300 000 - linuxcnc le charge automatiquement si rtapi.conf modifié
Dans /usr/realtime-3.4-9-rtai-686-pae/test-suite/users/latency/
$ sudo ./run
RTAI Testsuite - USER latency (all data in nanoseconds)
2014/10/16 15:27:14
RTH| lat min| ovl min| lat avg| lat max| ovl max| overruns
RTD| 88| 88| 319| 7539| 7539| 0
RTD| -386| -386| 354| 7522| 7539| 0
RTD| 80| -386| 318| 7564| 7564| 0
RTD| -351| -386| 407| 7605| 7605| 0
RTD| 65| -386| 335| 7263| 7605| 0
RTD| -419| -419| 446| 9044| 9044| 0
RTD| 88| -419| 321| 7615| 9044| 0
RTD| 80| -419| 319| 10223| 10223| 0 <<<<
RTD| 88| -419| 312| 7445| 10223| 0
../..
RTD| -310| -419| 321| 7738| 10223| 0
RTD| 80| -419| 330| 7404| 10223| 0
RTD| 70| -419| 314| 12345| 12345| 0 <<<<
RTD| 83| -419| 317| 7357| 12345| 0
RTD| 80| -419| 312| 7531| 12345| 0
RTD| 75| -419| 316| 7406| 12345| 0
Il y a donc un truc qui pique régulièrement à +/- 10 000 mais QUOI ?
1. J'ai essayé divers paramètre de boot - nohalt apm=off pcie_asmp=off nomce acpi=off ( pas bon )... sans résultat.
2. J'ai essayé smictrl - compile + smictrl -c 0 mais pas de résultat non plus.
3. j'ai aussi essayé de désactiver l'hyperthreading dans /etc/rc.local : ** pas d'option dans le Bios
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online + isolcpus=1 retiré
Je replonge dans le lexique des paramètres du kernel :
Je m'arrête un nouvelle fois sur nmi_watchdog ( j'avais essayé nmi_watchdog=1/2, l'ordinateur ce bloquait mais ne sachant pas quoi faire je rebootais en faisant un reset. )
Ayant constater via - watch -n 1 cat /proc/interrupts - que les NMI s'incrémentaient toutes les 10 secondes ( au mieux ), j'ai décidé d'arrêter ce service complètement. Histoire de voir...
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet isolcpus=1 lapic apm=off nmi_watchdog=0"
Et là magique de chez magique plus de pique à +/- 10 000
Je suis encore en phase de test mais - while true ; do echo "nothing" > /dev/null ; done - lancé pendant 2h30 me donne un max overload stable de 9485.
Voilà, c'est un poste un peu long mais je souhaitais partagé le résultat de ce travail avec vous.
Last edit: 15 Mar 2015 01:01 by Harpagophytum.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
03 Feb 2015 17:39 #55623
by akex
Replied by akex on topic INSTALLATION - Problème de latence résolu
Bonjour
A premiere vue je ne t arrive pas a la cheville au niveaux de linux
Dit moi ta derniere ligne de comande et elle compatible avec tout les pc sous linuxcnc ?
J ai aussi des pique que je n arrive pas a resoudre
Merci
Alex
A premiere vue je ne t arrive pas a la cheville au niveaux de linux
Dit moi ta derniere ligne de comande et elle compatible avec tout les pc sous linuxcnc ?
J ai aussi des pique que je n arrive pas a resoudre
Merci
Alex
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Harpagophytum
- Topic Author
- Offline
- New Member
Less
More
- Posts: 11
- Thank you received: 0
03 Feb 2015 22:03 - 03 Feb 2015 22:09 #55646
by Harpagophytum
Replied by Harpagophytum on topic INSTALLATION - Problème de latence résolu
Bonjour Alex,
Je suppose que tu parles de celle-ci.
Tout d'abord, je m'aperçois que je n'ai pas correctement retranscrit ce que j'ai fait. Je parle du fichier [ /ect/rc.local ] et je propose d'écrire dans un autre fichier. Désolé.
Voici un des lien que j'avais consulté : disabling-hyperthreading
Il faut comprendre que [ echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online ] doit être écrit dans le fichier [ /etc/rc.local ] pour que le système puisse écrire dans le fichier [ .../.../online ] à chaque boot.
Ton fichier [ /etc/rc.local ] doit donc ressembler à ça :
Donc pour te répondre :
- Oui, pour une Debian. Pour d'autres distributions, le fichier n'est peut être pas exactement au même endroit.
- Attention : Mon processeur ( intel atom 230 ) est un double coeur.
* Pour un quad core, il faudra aussi désactiver les autres coeurs. ( cpu2, cpu3 )
J'espère avoir répondu à ta question. Sinon tu n'hésites pas et on voit ça ensemble.
Cordialement
Je suppose que tu parles de celle-ci.
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online + isolcpus=1 retiré
Tout d'abord, je m'aperçois que je n'ai pas correctement retranscrit ce que j'ai fait. Je parle du fichier [ /ect/rc.local ] et je propose d'écrire dans un autre fichier. Désolé.
Voici un des lien que j'avais consulté : disabling-hyperthreading
Il faut comprendre que [ echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online ] doit être écrit dans le fichier [ /etc/rc.local ] pour que le système puisse écrire dans le fichier [ .../.../online ] à chaque boot.
Ton fichier [ /etc/rc.local ] doit donc ressembler à ça :
#!/bin/sh -e
#
# rc.local
#
# This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
# Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
# value on error.
#
# In order to enable or disable this script just change the execution
# bits.
#
# By default this script does nothing.
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu1/online
exit 0
Donc pour te répondre :
- Oui, pour une Debian. Pour d'autres distributions, le fichier n'est peut être pas exactement au même endroit.
- Attention : Mon processeur ( intel atom 230 ) est un double coeur.
* Pour un quad core, il faudra aussi désactiver les autres coeurs. ( cpu2, cpu3 )
J'espère avoir répondu à ta question. Sinon tu n'hésites pas et on voit ça ensemble.
Cordialement
Last edit: 03 Feb 2015 22:09 by Harpagophytum.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
04 Feb 2015 03:57 #55654
by akex
Replied by akex on topic INSTALLATION - Problème de latence résolu
Merci beacoup pour tes explications
Je suis sur l instalation du live cd donc ubuntu il me semble que c est debian oui
Mon processeur et un mono core, un athlon 64 4000+ 2,4ghz
Je parlais de cette comande
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet isolcpus=1 lapic apm=off nmi_watchdog=0"
C est bien celle la qui a resolue tes souci ?
Corfialement
Alex
Je suis sur l instalation du live cd donc ubuntu il me semble que c est debian oui
Mon processeur et un mono core, un athlon 64 4000+ 2,4ghz
Je parlais de cette comande
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet isolcpus=1 lapic apm=off nmi_watchdog=0"
C est bien celle la qui a resolue tes souci ?
Corfialement
Alex
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Harpagophytum
- Topic Author
- Offline
- New Member
Less
More
- Posts: 11
- Thank you received: 0
04 Feb 2015 07:04 #55657
by Harpagophytum
Replied by Harpagophytum on topic INSTALLATION - Problème de latence résolu
re-bonjour Alex,
Je n'avais pas compris. Là, tu parles des paramètres de boot. Situés dans le fichier [ /etc/default/grub ] sur une Debian et donc sur Ubuntu aussi ( j'imagine ).
Donc pour répondre à ta question.
Ce n'est pas vraiment l'ensemble des paramètres qui a réglé les piques mais la désactivation du service nmi_watchdog.
Du moins pour le pique à +/- 10 000.
Cependant, je suis arrivé à un bon résultat, après un long processus de tâtonnements, de tests, d'observations et d'un ensemble de procédures d'installations bien précises et très simples pour m'assurer qu'aucun service inutile ne tourne en arrière plan.
Pour ton athlon 64 4000+ tu peux retirer isolcpus=1 et ne pas tenir compte de mon poste précédent.
Cordialement,
Je n'avais pas compris. Là, tu parles des paramètres de boot. Situés dans le fichier [ /etc/default/grub ] sur une Debian et donc sur Ubuntu aussi ( j'imagine ).
Donc pour répondre à ta question.
Ce n'est pas vraiment l'ensemble des paramètres qui a réglé les piques mais la désactivation du service nmi_watchdog.
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet isolcpus=1 lapic apm=off nmi_watchdog=0"
Du moins pour le pique à +/- 10 000.
Cependant, je suis arrivé à un bon résultat, après un long processus de tâtonnements, de tests, d'observations et d'un ensemble de procédures d'installations bien précises et très simples pour m'assurer qu'aucun service inutile ne tourne en arrière plan.
Pour ton athlon 64 4000+ tu peux retirer isolcpus=1 et ne pas tenir compte de mon poste précédent.
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet lapic apm=off nmi_watchdog=0"
Cordialement,
Please Log in or Create an account to join the conversation.
04 Feb 2015 19:58 #55685
by akex
Replied by akex on topic INSTALLATION - Problème de latence résolu
Bonjour
Merci encore pour ces explications
Je vais essayer ca aujourdhui et je posterai ce qu il en resulte
Cordialement
Alex
Merci encore pour ces explications
Je vais essayer ca aujourdhui et je posterai ce qu il en resulte
Cordialement
Alex
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Moderators: darty367
Time to create page: 0.093 seconds